網(wǎng)上有很多關(guān)于有沒(méi)有個(gè)人用過(guò)付臨門(mén)pos機(jī)的,證明的或許是整個(gè)行業(yè)的亂象叢生的知識(shí)，也有很多人為大家解答關(guān)于有沒(méi)有個(gè)人用過(guò)付臨門(mén)pos機(jī)的的問(wèn)題，今天pos機(jī)之家(www.dsth100338.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí)，讓我們一起來(lái)看下吧!

本文目錄一覽：

1、有沒(méi)有個(gè)人用過(guò)付臨門(mén)pos機(jī)的

有沒(méi)有個(gè)人用過(guò)付臨門(mén)pos機(jī)的

支付之家網(wǎng)(ZFZJ.CN) 每每到了支付牌照續(xù)展結(jié)果公布的日子，搞得就像是支付行業(yè)過(guò)大年一樣。央行繼續(xù)沿襲了下午3點(diǎn)發(fā)公告的傳統(tǒng)，打開(kāi)PDF的那一刻，預(yù)想到的是會(huì)有多家支付牌照續(xù)展失敗，沒(méi)想到的是里面會(huì)有樂(lè)富。

在此之前，筆者得到的信息是本次續(xù)展會(huì)有一家線下銀行卡收單公司續(xù)展失敗。聯(lián)想近兩年的收單亂象，的確應(yīng)該在這個(gè)領(lǐng)域找家公司殺雞儆猴或者說(shuō)是敲山震虎了。而我們猜測(cè)的是那家擁有地方支付牌照曾經(jīng)叫某樂(lè)的公司。因?yàn)槟羌夜镜暮邳c(diǎn)確實(shí)不少，而且目前的體量也不大，又是地方牌照，還是比較適合開(kāi)刀的。

可沒(méi)曾想這把刀揮向了樂(lè)富。

我承認(rèn)，樂(lè)富的續(xù)展失敗讓我很驚訝。畢竟行業(yè)里有這樣的一種說(shuō)法，當(dāng)一個(gè)支付公司的交易量和商戶數(shù)量足夠大的時(shí)候，央行是“不敢”不讓其續(xù)展失敗的?？蛇@次樂(lè)富的處境似乎是打破了這樣的坊間傳聞。

支付之家（zfzj.cn）據(jù)小道消息，樂(lè)富已經(jīng)在和央行做進(jìn)一步的溝通，是否面臨牌照的注銷(xiāo)，預(yù)計(jì)最終的處理結(jié)果會(huì)在兩周內(nèi)發(fā)布。業(yè)內(nèi)某資深人士對(duì)此也分析表示，樂(lè)富如果沒(méi)有大張旗鼓的發(fā)公告解釋續(xù)展失敗的原因，或許還可以通過(guò)私下的運(yùn)作得到一張赦免令，曲線救國(guó)。可如今天下皆知，大家都在關(guān)注這件事情，讓央媽打臉？可能嗎？

樂(lè)富支付牌照“不予續(xù)展”的消息持續(xù)升溫，至于其中失敗的原因一時(shí)間傳言四起，據(jù)中新社的消息，其主要有“三宗罪”。

一是違規(guī)開(kāi)展支付業(yè)務(wù)，嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序，損害商戶合法權(quán)益。

在2015年銀行卡收單外包業(yè)務(wù)檢查時(shí)，通過(guò)對(duì)樂(lè)富公司云南、福建、浙江3個(gè)省區(qū)的商戶真實(shí)性核查，抽查發(fā)現(xiàn)其虛假商戶占比達(dá)91.28%；2014年央行濟(jì)南分行專(zhuān)項(xiàng)檢查發(fā)現(xiàn)其虛假商戶占比多達(dá)94.7%。此外，樂(lè)富外包服務(wù)商管理混亂，還為無(wú)證經(jīng)營(yíng)支付業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)提供交易接口。

二是樂(lè)富違規(guī)轉(zhuǎn)讓《支付業(yè)務(wù)許可證》。

其中，樂(lè)富公司通過(guò)4次違規(guī)變更主要出資人，最終變更控股股東，屬于變相轉(zhuǎn)讓《支付業(yè)務(wù)許可證》。

三是樂(lè)富消極對(duì)待監(jiān)管部門(mén)的整改意見(jiàn)，導(dǎo)致常規(guī)監(jiān)管手段失靈。

央行27日指出，樂(lè)富公司獲批《支付業(yè)務(wù)許可證》的五年間，違規(guī)情形不斷，其中多次是在被監(jiān)管部門(mén)約談后且前期違規(guī)問(wèn)題未按要求整改的情況下再次發(fā)生。

支付之家(zfzj.cn)獲悉，針對(duì)樂(lè)富公司違規(guī)行為，央行開(kāi)展了18次執(zhí)法檢查，2次驗(yàn)收檢查，7次監(jiān)管走訪；針對(duì)檢查發(fā)現(xiàn)的違規(guī)問(wèn)題，共實(shí)施行政處罰14次。對(duì)于央行的監(jiān)管措施和整改要求，樂(lè)富公司消極對(duì)抗，未按要求完成整改。其中，在央行調(diào)查其違變更主要出資人時(shí)，樂(lè)富公司拒不配合，導(dǎo)致央行耗時(shí)數(shù)月方才完成核實(shí)查證。

這所謂“三宗罪”，其中的虛假商戶比例高、私放通道、服務(wù)商管理混亂等等是不是聽(tīng)著挺熟悉？對(duì)，其實(shí)這就是線下銀行卡收單領(lǐng)域普遍存在的幾個(gè)亂象。

樂(lè)富無(wú)辜嗎？我不覺(jué)得。

其他公司就是干凈的嗎？我也不覺(jué)得。

支付行業(yè)的亂象由來(lái)已久，甚至可以說(shuō)從始自終一直存在，近幾年尤甚。

信用卡套現(xiàn)、二清POS不到賬、跳碼套扣、虛假商戶、惡意拒付、偽卡盜刷、銀聯(lián)追償、央行天價(jià)罰單、吊銷(xiāo)牌照、不發(fā)分潤(rùn)拉橫幅維權(quán)……很難想象，如果說(shuō)下去還有多少支付行業(yè)的亂象被羅列，每一項(xiàng)都足夠?qū)懴聺M滿的一整頁(yè)紙。

早期，很多黃賭、洗錢(qián)之類(lèi)都是依賴(lài)第三方支付完成的，某某支付公司私底下給賭博平臺(tái)接交易、或者成為洗錢(qián)的幫兇，很多業(yè)內(nèi)人都或多或少會(huì)知道。所以當(dāng)你聽(tīng)說(shuō)到某個(gè)行業(yè)老油條說(shuō)XX支付公司私底下干了不少黑色生意，你也別意外，因?yàn)樗f(shuō)的極有可能是真的。

自2011年5月3日，人民銀行推行了支付牌照制度，支付機(jī)構(gòu)慢慢拿到合法的“身份證”，一些亂象得以遏制或者說(shuō)是緩解。但是亂象依然存在。

2013年初，某支付機(jī)構(gòu)在S省份大面積關(guān)停POS商戶，就是因?yàn)榇罅康奶摷偕虘舯蝗嗣胥y行關(guān)注。關(guān)停商戶一般也就是個(gè)小事兒，當(dāng)年有件事可真的足以寫(xiě)進(jìn)行業(yè)里程碑，這件事讓銀聯(lián)背負(fù)數(shù)十億壞賬，導(dǎo)致多家機(jī)構(gòu)被罰，我想多說(shuō)說(shuō)這件事——預(yù)授權(quán)空卡套現(xiàn)。

2013年底開(kāi)始，浙江、福建等省部分持卡人通過(guò)向信用卡內(nèi)存入大額溢繳款，利用預(yù)授權(quán)完成交易需在預(yù)授權(quán)金額115%范圍內(nèi)予以付款承兌的業(yè)務(wù)特性，與部分支持預(yù)授權(quán)類(lèi)交易的特約商戶勾結(jié)，合謀套取發(fā)卡銀行額外信用額度。

這件事的結(jié)果就是央行一紙79號(hào)文，2014年4月1日起，包括匯付天下、易寶支付、隨行付、富友、卡友、?？迫谕?、盛付通、捷付睿通在內(nèi)的8家第三方支付機(jī)構(gòu)，將停止全國(guó)范圍內(nèi)接入新商戶，而銀聯(lián)商務(wù)和廣東嘉聯(lián)則被要求自查。

從2014年開(kāi)刀處罰8家支付機(jī)構(gòu)，到規(guī)范銀行卡收單外包、資金二清違規(guī)行為，再到最新的全方位抽查處罰，央行近年在銀行卡收單業(yè)務(wù)上的整治力度逐漸加強(qiáng)，數(shù)家支付機(jī)構(gòu)及商業(yè)銀行都挨了“板子”。

預(yù)授權(quán)空卡套現(xiàn)的處罰以后，也滋生了新的亂象——切機(jī)。

因?yàn)槭芴幜P的支付機(jī)構(gòu)會(huì)退出部分省區(qū)，這也為很多未被處罰的支付機(jī)構(gòu)提供了切機(jī)的可能。他們以低費(fèi)率為誘餌，為商戶提供切機(jī)服務(wù)。

二清慢慢改善就不說(shuō)了，除了一些監(jiān)管層面的亂象，還有一些就是支付機(jī)構(gòu)本身為了盈利而進(jìn)行了某種無(wú)奈之下的套利亂象。

96費(fèi)改之前，跳碼套碼的問(wèn)題還是比較突出的，很多支付機(jī)構(gòu)為了盈利普遍會(huì)采取這種方式。一般是通過(guò)為一般類(lèi)0.78%費(fèi)率的商戶跳碼到民生類(lèi)0.38%，為民生類(lèi)0.38%的商戶跳碼到縣鄉(xiāng)優(yōu)惠更低的結(jié)算成本，為單筆金額較大的非封頂交易跳碼到單筆20元成本的封頂交易?？傊?，怎么樣可以降低成本怎么來(lái)。

即便是現(xiàn)在價(jià)改以后，雖然銀聯(lián)取消了“追償”機(jī)制，但是這并不意味著套利空間的喪失。價(jià)改后，POS手續(xù)費(fèi)被分為了標(biāo)準(zhǔn)類(lèi)、優(yōu)惠類(lèi)和減免類(lèi)，其中優(yōu)惠類(lèi)的手續(xù)費(fèi)是標(biāo)準(zhǔn)類(lèi)的0.78，減免類(lèi)手續(xù)費(fèi)直接就是0。正因?yàn)槿绱耍懦霈F(xiàn)了某司跳碼跳到學(xué)校醫(yī)院甚至是火葬場(chǎng)。這種方式不僅破壞了正常的價(jià)格體系，更令許多持卡人無(wú)法正常利用信用卡消費(fèi)取得積分，甚至?xí)话l(fā)卡行系統(tǒng)檢測(cè)為異常交易，凍結(jié)交易或降低信用額度。

除了支付機(jī)構(gòu)方面的亂象，寄生于支付機(jī)構(gòu)之下的代理商群體也是亂象源頭之一。

為了所謂的輕資產(chǎn)模式，一些第三方支付機(jī)構(gòu)將POS機(jī)布放任務(wù)外包，甚至把分公司外包，代理商為了盈利，導(dǎo)致不符合資質(zhì)的商戶入網(wǎng)、不法商戶與持卡人串通套現(xiàn)、套碼問(wèn)題肆意橫行，32域不規(guī)范、惡意拒付時(shí)有發(fā)生。支付機(jī)構(gòu)為了擴(kuò)大交易量對(duì)這些違規(guī)睜一只眼閉一只眼。

虛假商戶的問(wèn)題幾乎是人盡皆知的，包括監(jiān)管層。但是為什么沒(méi)有人管呢？我想，支付機(jī)構(gòu)和代理商不管是因?yàn)橹灰薪灰拙蜁?huì)有收益，銀聯(lián)不管的道理類(lèi)似，而監(jiān)管機(jī)構(gòu)不管或多或少是因?yàn)樘摷偕虘舻恼急鹊拇_是太高了，只能妥協(xié)或者創(chuàng)造過(guò)度空間。

在狹長(zhǎng)的利益鏈條下，持卡人、商戶、支付機(jī)構(gòu)、銀行、銀聯(lián)都有可能成為亂象之源。

常識(shí)告訴我們，行業(yè)性的亂象背后，往往會(huì)涉及到行業(yè)性的原因……

支付行業(yè)的亂象主要來(lái)自支付機(jī)構(gòu)這個(gè)部分，但是這也多少有些無(wú)奈。首先，作為銀行卡清算組織的銀聯(lián)，坐擁721分成里面的1，但是卻不甘寂寞非要通過(guò)控股公司銀聯(lián)商務(wù)而滲透到721里面2這個(gè)部分。這個(gè)部分的競(jìng)爭(zhēng)是很激烈的，優(yōu)質(zhì)的商戶資源基本都是被銀聯(lián)商務(wù)拿下的，剩下的部分被少數(shù)幾家瓜分，競(jìng)爭(zhēng)極其激烈，或者說(shuō)是慘烈。

卡組織間接參與線下收單市場(chǎng)，跟一幫苦逼的第三方支付機(jī)構(gòu)搶2這塊蛋糕，這不是既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判嗎？

在行業(yè)微利的經(jīng)營(yíng)模式下，做大規(guī)模是活下去的唯一手段。否則，就得提高盈利能力。

POS機(jī)刷卡手續(xù)費(fèi)本來(lái)就很低，因國(guó)內(nèi)銀行卡刷卡手續(xù)費(fèi)率過(guò)低，銀聯(lián)曾被國(guó)際卡組織指責(zé)惡性壓價(jià)、不正常競(jìng)爭(zhēng)，問(wèn)題在于，定價(jià)方并非銀聯(lián)而是發(fā)改委。再加上收單環(huán)節(jié)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手太多，支付機(jī)構(gòu)基本是不賺錢(qián)甚至于大多數(shù)是虧錢(qián)的，那只能鋌而走險(xiǎn)擁抱亂象。

或許是存在即合理吧，我只能這么安慰自己……

回到樂(lè)富這件事情上，很多人幸災(zāi)樂(lè)禍落井下石，朋友圈刷屏最多的就是“樂(lè)富是二清了，趕快找我切成XX支付吧！”樂(lè)富在去年年底的時(shí)候，交易量排名是TOP5，如果樂(lè)富倒了，所釋放出來(lái)的市場(chǎng)份額、渠道份額的誘惑力可想而知。

這不，已經(jīng)有兩家公司開(kāi)始跳出來(lái)準(zhǔn)備享受這場(chǎng)饕餮盛宴。樂(lè)富曾推出了i刷0.55%的低費(fèi)率迅速搶占了市場(chǎng)，目前的存量用戶數(shù)量非常大。似乎于此，付臨門(mén)推出了0.46%結(jié)算的手刷政策，據(jù)說(shuō)瑞銀信也即將推出0.4X%結(jié)算的手刷政策。如果為真，我倒是想問(wèn)問(wèn)這兩家公司了，你們準(zhǔn)備怎么跳碼？

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)本是激烈而殘酷，可我不太喜歡這種行為，有點(diǎn)“五十步笑百步”了吧。

樂(lè)富有問(wèn)題，但不代表著其他公司就沒(méi)問(wèn)題。

而樂(lè)富所暴露出來(lái)的問(wèn)題，其實(shí)是整個(gè)線下銀行卡收單領(lǐng)域的各種亂象的縮影罷了。

最后，沒(méi)想到我連續(xù)兩天寫(xiě)樂(lè)富吧？哈哈哈哈哈！

獨(dú)家 分析樂(lè)富支付續(xù)展失敗，支付牌照或?qū)⒆N(xiāo)的真實(shí)原因

順便再祝樂(lè)富以及其服務(wù)商順利度過(guò)難關(guān)。

- - - - - - - - - -

作者丨張盒子

責(zé)編丨陳晨（微信zfzjcc）

支付之家網(wǎng)（WWW.ZFZJ.CN）

以上就是關(guān)于有沒(méi)有個(gè)人用過(guò)付臨門(mén)pos機(jī)的,證明的或許是整個(gè)行業(yè)的亂象叢生的知識(shí)，后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于有沒(méi)有個(gè)人用過(guò)付臨門(mén)pos機(jī)的的知識(shí)，希望能夠幫助到大家！