代替pos機軟件開發(fā)

 新聞資訊3  |   2023-09-08 11:04  |  投稿人:pos機之家

網(wǎng)上有很多關(guān)于代替pos機軟件開發(fā),IoT會被Cat.1替代嗎的知識,也有很多人為大家解答關(guān)于代替pos機軟件開發(fā)的問題,今天pos機之家(www.dsth100338.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識,讓我們一起來看下吧!

本文目錄一覽:

1、代替pos機軟件開發(fā)

代替pos機軟件開發(fā)

近日,有業(yè)界人士提出“NB-IoT恐將關(guān)閉”的言論,迅速引發(fā)有行業(yè)關(guān)注。NB-IoT在國家大力支持下如火如荼開展了3年多,目前已初具成效,產(chǎn)業(yè)鏈初步成型,何來“關(guān)閉”風險?紅紅火火的景象背后,難道藏有不為人知的一面?

Cat.1為何爆紅?

Cat.1-20是3GPP根據(jù)終端網(wǎng)絡速率劃分的等級標準,3GPP還將這些等級分了組,Cat.1-5歸為Release8組,Cat.6-8歸為Release10組,Cat.9-10歸為Release11組,Cat.11-15和Cat.0歸為Release12組,Cat.M1(eMTC)和Cat.NB-1(NB-IoT)歸為Release13組...

其中,LTE Cat.1是介于高速LTE類別及低速物聯(lián)網(wǎng)之間的一種IoT指定類別,2009年就被3GPP劃歸為物聯(lián)網(wǎng)應用標準,2015年在可穿戴市場小試牛刀,但因自身“尺寸”缺陷,還沒來得及施展拳腳,就被NB-IoT和eMTC后來居上,導致這些年一直默默無聞。

那為啥Cat.1突然爆紅呢?答案是:得益于2G/3G退網(wǎng)的必然性!

為了騰挪出稀缺的頻譜資源給4G和5G使用,并幫助電信運營商解決“多代同堂”用電的痛點,2G/3G網(wǎng)絡不得不黯然“讓位”,這其中,用于人與人之間通話和上網(wǎng)的數(shù)據(jù)連接,將階段性升級為4G網(wǎng),剩下的物聯(lián)網(wǎng)市場數(shù)據(jù)傳輸工作,必須得有新的“接班人”來承接。

由此,Cat.1的機會來了!

Cat.1隸屬于4G網(wǎng)絡的分支,運營商借助4G基站即可完成布網(wǎng),無需增加投資。同時,Cat.1的“中低速率”可完美覆蓋2G/3G網(wǎng)絡數(shù)據(jù)業(yè)務,它相比NB-IoT和2G模組在“網(wǎng)絡覆蓋、網(wǎng)速和延時性”上具有優(yōu)勢,而相比傳統(tǒng)LTE Cat.4模組則擁有更低的“成本和功耗”。可以說,Cat.1找到了一個無可替代的黃金需求點!

那么,問題來了!

NB-IoT和eMTC就不能承接2G/3G業(yè)務嗎?為何非Cat.1不可?

問題就在于此,NB-IoT承接不了全部的2G/3G業(yè)務,NB-IoT是窄帶物聯(lián)網(wǎng)(帶寬僅180kHz),因自身“低速率”的業(yè)務特性,僅適用于“遠程抄表、智能煙感、智能井蓋”等應用場景,雖可承接部分2G市場,卻難以承接2G/3G“語音通話、中速率、移動連接”等需求。

這就是為何自去年下半年開始,隨著工信部透露出2G/3G即將退網(wǎng)的消息后,Cat.1迅速爆紅的原因!

那么eMTC呢?相比NB-IoT與Cat.1的“性格迥異”,eMTC其實跟Cat.1有很多相似之處,比如均支持語音通話,均支持移動性數(shù)據(jù)傳輸,且都屬于中低速率,跟2G/3G上下行速率完美貼合。

在傳輸速率上,eMTC上下行峰值速率為1Mbps,Cat.1比eMTC稍微快一點,上行峰值速率是5Mbps,下行峰值速率為10Mbps。

既然eMTC跟Cat.1如此相像,為何不直接用eMTC而是重啟Cat.1?原因也很簡單!

針對中國市場,中國聯(lián)通、中國電信和中國移動三大運營商最初就都選擇了站隊NB-IoT,資金投入和生態(tài)建設大都圍繞NB-IoT展開,而eMTC在國內(nèi)幾乎無生態(tài),有名無實。

而在國外市場,盡管歐美日本等國家一開始力推eMTC發(fā)展,但eMTC需要在現(xiàn)網(wǎng)的FDD900或FDD1800上重新規(guī)劃頻率資源,基站和核心網(wǎng)都要軟件升級,而Cat.1無需針對基站進行軟硬件升級,也無需對現(xiàn)網(wǎng)進行投資,網(wǎng)絡覆蓋成本很低。

最后來看Cat.1自身的優(yōu)勢:網(wǎng)絡覆蓋度高、中等網(wǎng)速可移動性(支持100KM/H以上的移動速度)、低延時(毫秒級延遲,同4G)、低功耗、支持VoLTE語音、無需重建網(wǎng)絡,且芯片及模組成熟度高。

之所以說Cat.1芯片及模組成熟度高,是因為Cat.1并非是新生物,它是2009年Rel 8下的產(chǎn)物,比NB-IoT和eMTC還要早幾年,中國電信2017年就開始部署Cat.1網(wǎng)絡。知名通信芯片廠商——高通一直在設計Cat.1芯片。

可以說,這些年,Cat.1一直在做“無名英雄”。

自2019年下半年Cat.1爆火后,高通、ASR、紫光展銳成了Cat.1芯片的主要提供商,中國的三大運營商也紛紛進行Cat.1網(wǎng)絡部署,中興物聯(lián)、芯訊通、域格、美格、龍尚、移遠、移柯等模組廠商也相繼發(fā)布Cat.1模組新品,目前成本已拉到30元左右,大有覆蓋NB-IoT的趨勢!

NB-IoT會被Cat.1替代嗎?

在產(chǎn)業(yè)鏈大舉部署Cat.1網(wǎng)絡時,有人提出“NB-IoT會關(guān)閉”是否是危言聳聽?《國際電子商情》針對該話題采訪了一些行業(yè)人士,得到更多的回復是“話題太敏感,不好說”,也有行業(yè)人士根據(jù)短期和長遠情況分析了這種可能性。

?短期:NB-IoT被替代的可能性不大

對于短期內(nèi)為何NB-IoT還有存在空間,有幾個原因,一是產(chǎn)業(yè)鏈花了3年多時間布局NB-IoT,投了太多心血,不可能輕易摒棄;二是NB-IoT仍存在很多“不可替代”的價值,這主要體現(xiàn)在模組成本(逼近2G)及其自身的“低功耗、廣覆蓋”特性,尤其是那些不需要中高速率、用紐扣電池工作長達十年以上的應用場景,如煙感、抄表等,NB-IoT仍是不二選擇,若在這些領域采用Cat.1絕對是“大材小用”,模塊成本、功耗都難以被終端客戶接受。

?長期:NB-IoT的地位將弱化

長遠來看,NB-IoT的市場份額被Cat.1侵蝕也是難以回避的現(xiàn)實。針對NB-IoT,三大運營商采取極端的補貼措施,幾乎用兩年時間走完了2G六年才走完的路(國際電子商情曾報道過,從20美金到5美金 NB-IoT模組只用了3年),試圖以此推動終端的規(guī)?;占?,從而收回投入成本并持續(xù)盈利。

然而事與愿違。

首先,NB-IoT的適用場景狹窄。盡管NB-IoT具備“功耗低、成本低、覆蓋面廣”等優(yōu)勢,但其適用場景卻遠窄于當初的預期,最為匹配的“三表”、“井蓋”市場也因工作環(huán)境常處于信號難以覆蓋的室內(nèi)或地下,數(shù)據(jù)傳輸受到影響,信號的不斷“通斷”也影響到功耗的整體表現(xiàn);

其次,運營商至今沒有找到好的NB-IoT的商業(yè)模式。從運營商對終端的資費套餐來看,單個終端最高資費為40元/年,一般為15-20元/年,在終端規(guī)模不及預期的前提下,這個資費恐難以平衡網(wǎng)絡運營成本,違背了當初靠“終端裝機量”來實現(xiàn)盈利的夙愿。同時,受限于NB-IoT的網(wǎng)絡特性,運營商也難以在現(xiàn)有網(wǎng)絡上做更多的增值服務,成本回收無望。

最后,無力替代2G/3G全部網(wǎng)絡市場。因NB-IoT成本價(10多元)逼近2G,可以替代2G抄表等一些市場,但對于2G/3G語音、移動性、中低速率等應用場景,諸如可穿戴、智能手表、老人機、對講機、POS機、資產(chǎn)跟蹤、醫(yī)療呼救、工業(yè)控制等市場需求,則無能為力。

可以說,最初決策層面高估了NB-IoT的業(yè)務覆蓋能力,隨著2G/3G退網(wǎng)變成現(xiàn)實,不得不啟用Cat.1承接歷史大任。

如上圖,在蜂窩連接的市場分布中,高速連接占據(jù)10%的份額,中速率連接占比30%,低速窄帶連接占比60%。

NB-IoT占據(jù)著60%的份額!有相關(guān)專家表示,NB-IoT是否完全被Cat.1取代很難說,但未來Cat.1在IoT連接領域的市場份額恐怕不止30%,有可能超過50%!

另有受訪人坦言,NB-IoT是否被替代關(guān)鍵看模組的價格,如果后續(xù)Cat.1模組價格(目前30多元)與NB-IoT(目前10多元)平齊,產(chǎn)業(yè)鏈全部投入Cat.1建設,則有可能逼迫NB-IoT淡出歷史舞臺!

不過價格也是一把雙刃劍。他強調(diào)一味追求“低價”恐致產(chǎn)業(yè)鏈(特別是運營商)長期收不回成本,誰還會去投?這恰恰是目前NB-IoT遇冷的其中一個原因。

當然,也有受訪者表示“NB-IoT將被Cat.1取代”的言論不太嚴謹,NB-IoT目前產(chǎn)業(yè)布局已經(jīng)成熟,產(chǎn)業(yè)鏈熱捧Cat.1主要為替代3G市場,跟NB-IoT主導的替代2G市場毫無交叉點,未來二者會長期并存。

對此,你怎么看?

以上就是關(guān)于代替pos機軟件開發(fā),IoT會被Cat.1替代嗎的知識,后面我們會繼續(xù)為大家整理關(guān)于代替pos機軟件開發(fā)的知識,希望能夠幫助到大家!

轉(zhuǎn)發(fā)請帶上網(wǎng)址:http://www.dsth100338.com/newstwo/110219.html
上一篇:pos機出了小票簽了字 下一篇:一手pos機

你可能會喜歡:

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權(quán),不承擔相關(guān)法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 babsan@163.com 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除。