網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機(jī)主板廠家價(jià)格,華勤技術(shù)撤回科創(chuàng)板IPO申請的知識，也有很多人為大家解答關(guān)于pos機(jī)主板廠家價(jià)格的問題，今天pos機(jī)之家(www.dsth100338.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識，讓我們一起來看下吧!
本文目錄一覽：
pos機(jī)主板廠家價(jià)格
4月29日晚間，上交所網(wǎng)站披露華勤技術(shù)股份有限公司（以下簡稱“華勤技術(shù)”）因發(fā)行人撤回發(fā)行上市申請或者保薦人撤銷保薦，上交所決定終止對其首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市的審核。
資料顯示，2021年6月，華勤技術(shù)提交了在科創(chuàng)板IPO的申請，擬募集資金高達(dá)75億元，主要投向智能終端制造、筆記本產(chǎn)線改擴(kuò)建、研發(fā)中心建設(shè)、華勤絲路總部等項(xiàng)目及科技發(fā)展儲(chǔ)備資金。
根據(jù)招股說明書顯示，華勤技術(shù)主要服務(wù)于國內(nèi)外知名的智能硬件品牌廠商及互聯(lián)網(wǎng)公司。三星、OPPO、小米、vivo、亞馬遜、聯(lián)想、LG、宏碁、華碩、索尼等均是其客戶，產(chǎn)品線涵蓋智能手機(jī)、筆記本電腦、平板電腦、智能穿戴（包含智能手表、TWS 耳機(jī)、智能手環(huán)等）、AIoT 產(chǎn)品（包含智能 POS 機(jī)、汽車電子、智能音箱等）及服務(wù)器等智能硬件產(chǎn)品。
招股書顯示，公司在智能硬件 ODM 領(lǐng)域占有主導(dǎo)地位，根據(jù) Counterpoint 數(shù)據(jù)，按出貨量口徑統(tǒng)計(jì)，2020 年公司智能手機(jī) ODM/IDH 出貨量占據(jù)了全球 34%的市場份額，位居智能手機(jī) ODM/IDH 行業(yè)第一；2020 年公司筆記本電腦出貨量占據(jù)了全球筆記本電腦ODM/EMS 行業(yè)約 5%的市場份額，位居行業(yè)第六；2020 年公司平板電腦出貨量占據(jù)了全球平板電腦 ODM 行業(yè)約 29%的市場份額，位居行業(yè)第一；2020 年公司智能手表出貨量占據(jù)了全球智能手表 ODM/EMS 市場約 13%的市場份額，位居行業(yè)第三。
作為頭部ODM廠商之一，華勤技術(shù)此番此次沖擊科創(chuàng)板可謂煞費(fèi)苦心，招股說明書上對研發(fā)人員等涉及到科創(chuàng)屬性的指標(biāo)著實(shí)做了一番工作，但一臺(tái)終端銷售價(jià)1000元左右的智能手機(jī)華勤技術(shù)只賣200多元，低至6.51%的毛利率，研發(fā)占比較低等問題，也讓人對其到底有多少科創(chuàng)含金量表示懷疑。
值得注意的是，在此之前，華勤技術(shù)已經(jīng)連續(xù)被科創(chuàng)板發(fā)審委進(jìn)行了三輪審核問詢。其中第一輪問詢當(dāng)中，就有要求“保薦機(jī)構(gòu)就上述發(fā)行人核心技術(shù)先進(jìn)性問題進(jìn)行核查并發(fā)表明確意見?！?；第二輪問詢當(dāng)中，繼續(xù)要求“保薦機(jī)構(gòu)對發(fā)行人是否符合科創(chuàng)板定位、核心技術(shù)是否具備先進(jìn)性進(jìn)一步核查，發(fā)表明確核查意見。”；第三輪問詢當(dāng)中，再度要求“請保薦機(jī)構(gòu)結(jié)合上述事項(xiàng)對發(fā)行人是否符合科創(chuàng)板支持方向、公司技術(shù)是否具有先進(jìn)性進(jìn)一步核查，說明核查依據(jù)，發(fā)表明確核查意見?！?/p>
顯然，科創(chuàng)板發(fā)審委認(rèn)為華勤技術(shù)的科創(chuàng)屬性不足，不適合科創(chuàng)板的定位。
對于此次主動(dòng)撤回科創(chuàng)板上市申請，華勤技術(shù)回應(yīng)稱，本次撤回IPO申請材料系公司對現(xiàn)狀及未來戰(zhàn)略發(fā)展審慎、綜合考慮的結(jié)果，目前公司經(jīng)營仍處于快速增長階段，規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，此次調(diào)整不會(huì)對公司的正常經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生不利影響。此次華勤技術(shù)主動(dòng)調(diào)整資本市場路徑，正在考慮主板上市可行性，將于近期將重啟上市進(jìn)程。
營收及凈利大幅增長，但投資收益占比較高
根據(jù)招股書顯示，2018-2020年度，華勤技術(shù)的營收分別為308.89億元、353億元、598.65億元，凈利潤分別為1.82億元、5.05億元、21.9億元?？梢钥吹?，近三年來，華勤技術(shù)的營收和凈利潤都呈現(xiàn)出快速增長的態(tài)勢，整體上還是非常漂亮的。
但是，需要指出的是，在華勤技術(shù)的利潤當(dāng)中，投資收益占比較高。報(bào)告期內(nèi)，華勤技術(shù)因?qū)ν馔顿Y產(chǎn)生 的投資收益分別為 1,531.22 萬元、10,465.02 萬元及 18,537.22 萬元，公允價(jià)值變動(dòng)損益分別為11,970.46 萬元、1,572.27 萬元和 20,896.02 萬元，二者合計(jì)占利潤總額的比例分別為 85.58%、22.20%和 15.94%。
華勤技術(shù)也表示，未來若無法持續(xù)取得較高投資收益，或投資收益的持 續(xù)性和穩(wěn)定性出現(xiàn)較大波動(dòng)，將對公司整體利潤水平造成負(fù)面影響。
今年3月底，華勤技術(shù)披露了其2021年年度財(cái)務(wù)狀況。數(shù)據(jù)顯示，華勤技術(shù)在2021年突破了800億元的年度營收大關(guān)，2021年的營業(yè)收入為837.59 億元，同比大幅增長，三年年均復(fù)合營收增長率為 54.04%，凈利潤為18.75 億元，同比有所下滑。
毛利率低至6.51%，一部手機(jī)僅賣252元
招股說明書顯示，智能手機(jī)、筆記本電腦及平板電腦是華勤技術(shù)最主要的產(chǎn)品類別，2018年至2020年，華勤技術(shù)智能手機(jī)、筆記本電腦及平板電腦合計(jì)主營業(yè)務(wù)收入分別297.78億元、330.59億元和 542.08億元，占當(dāng)期主營業(yè)務(wù)收入的99.55%、95.38%和93.01%。
華勤技術(shù)給下游供貨的手機(jī)型號主要為千元左右的智能機(jī)，但毛利率并不高，智能手機(jī)市場定價(jià)權(quán)不足。報(bào)告期內(nèi)，華勤技術(shù)的綜合毛利率分別為6.51%、7.87%和 9.90%，不足10%，整體毛利水平微薄。除此之外，報(bào)告期內(nèi)智能手機(jī)的銷售單價(jià)還存在較大的下滑趨勢，從2018年413.50元/臺(tái)下降至2020年252.29元/臺(tái)。
雖然近年來華勤技術(shù)有積極布局高毛利的智能穿戴、AIOT產(chǎn)品及服務(wù)器市場，但是目前所取得的成效仍有限。2020年度，其智能穿戴、AIOT產(chǎn)品及服務(wù)器產(chǎn)品的營收分別為26.8億元、9.00億元和4.92億元，在主營業(yè)務(wù)總營收當(dāng)中的占比分別為4.60%、1.54%和0.84%，占比較低，因此對于整體毛利率的影響也較小。
對于頭部客戶依賴較高
在傳統(tǒng)的智能硬件三大件中，頭部品牌集中度非常高，目前華勤技術(shù)的客戶也主要是三星、OPPO、小米、vivo、亞馬遜、聯(lián)想、LG、宏碁、華碩、索尼等下游頭部品牌商。
2018年至2020年，華勤技術(shù)平均80%收入均來源于包括三星、聯(lián)想、OPPO、宏碁、A集團(tuán)客戶、亞馬遜、LG等大客戶，五大客戶集中度較高。
2020年三星開始將ODM業(yè)務(wù)大量放出，因此三星也在2020年一舉成為華勤技術(shù)第一大客戶，當(dāng)年僅向三星銷售收入占公司營業(yè)收入比重就達(dá)到29.4%，而在整個(gè)報(bào)告期內(nèi)聯(lián)想都處于前兩大客戶的位置，銷售收入占比最高時(shí)達(dá)到30%。
整體上看，前五名客戶對華勤技術(shù)業(yè)績的貢獻(xiàn)度非常高，2018年至2020年前五大客戶分別為華勤技術(shù)貢獻(xiàn)了88.23%、81.7%和72.21%的收入。近年來公司對主要客戶的依賴程度有所降低，與同行業(yè)其他公司相比，華勤技術(shù)相應(yīng)比重也終于在去年降至平均水平之下。
此外，作為一家ODM企業(yè)，華勤技術(shù)還從部分大客戶聯(lián)想、宏碁、三星、華碩采購屏幕、主芯片、攝像頭、電池功能IC等內(nèi)容。華勤技術(shù)在招股書中解釋：品牌廠商出于采購規(guī)模效應(yīng)和提升重要物料品控目的，會(huì)對部分物料采取客供的方式。報(bào)告期內(nèi)，隨著客供料比例提升，公司手機(jī)產(chǎn)品單價(jià)有所下滑。
2018年至2020年，華勤技術(shù)向前五大供應(yīng)商采購占當(dāng)期采購總額比重分別為38.33%、32.52%和35.15%，總體上保持穩(wěn)定。以2020年為例，華勤技術(shù)前五大客戶分別為聯(lián)想、宏碁、三星和華碩等，而在客供的采購模式下，華勤技術(shù)的利潤空間也受到一定的影響。
切換到下游品牌客戶的立場來看，通常出于供貨穩(wěn)定以及降低依賴度等考慮，品牌方都不會(huì)只選擇單一的供應(yīng)商。相比之下，品牌方對華勤技術(shù)的采購占比在手機(jī)領(lǐng)域要更高一些，就2020年公司第一大客戶三星來說，當(dāng)年華勤技術(shù)和聞泰科技占三星ODM采購比例分別為54%、46%。
應(yīng)收賬款高企，多筆做計(jì)提壞賬準(zhǔn)備
隨著經(jīng)營規(guī)模擴(kuò)大，華勤技術(shù)的應(yīng)收賬款余額也在逐年上升。招股書顯示，報(bào)告期各期末，該公司應(yīng)收賬款余額分別為63.91億元、76.66億元、143.71億元，在營業(yè)收入中所占比例分別為20.70%、21.72%、24.01%。
華勤技術(shù)解釋稱，主要原因是公司部分外銷客戶賬期相對較長，且公司報(bào)告期內(nèi)外銷收入占比不斷提升。招股書披露，報(bào)告期內(nèi)，該公司應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率分別為5.73、5.07、5.47。
同時(shí)，報(bào)告期各期末，該公司按單項(xiàng)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的應(yīng)收賬款余額分別1.55億元、1.59億元和0.66億元。主要原因是公司客戶樂視移動(dòng)智能信息技術(shù)（北京）有限公司和OPTIEMUS ELECTRONICS LIMITED經(jīng)營發(fā)生困難，預(yù)計(jì)對其應(yīng)收賬款難以收回。
研發(fā)投入占比不高，研發(fā)人員高學(xué)歷占比較低
公司2018-2020年三年累計(jì)研發(fā)投入金額累計(jì)為51.96 億元。但是近三年研發(fā)投入在總營收當(dāng)中的占比為3.98%、4.35%和4.06%。當(dāng)然對于ODM企業(yè)來說，通常研發(fā)占比也不會(huì)有多高。
截至2020年12月31日，公司共有研發(fā)人員8,294 人，占員工總數(shù)的25.46%。符合科創(chuàng)板規(guī)定的“研發(fā)人員占當(dāng)年員工總數(shù)的比例不低于10%”的要求。
但根據(jù)招股書顯示，截至2020年12月31日，華勤技術(shù)有碩士及以上人員804人，占比僅2.47%、本科員工5708人，占比17.52%，而大專及以下人員26062人，占比超80%。由此也可以反推，華勤技術(shù)的8294名研發(fā)人員中，至少有1782名員工學(xué)歷在大專、中專及以下。
此外，華勤技術(shù)招股書中認(rèn)定吳振海、王海洋、蔡喆、任華斌、楊思闖、張珂和李俊為公司的核心技術(shù)人員。但張柯的職位卻為營銷體系市場經(jīng)理，招股書顯示參與代表性研發(fā)項(xiàng)目的核心技術(shù)人員也僅出現(xiàn)了李俊、楊思闖二人。
2020年12月沖科創(chuàng)板獲受理的旭宇光電，因高中及以下員工占總數(shù)的81.7%被問詢，上交所要求旭宇光電結(jié)合公司員工學(xué)歷來說明如何保持持續(xù)研發(fā)能力，如何實(shí)現(xiàn)技術(shù)領(lǐng)先，是否存在研發(fā)能力和人才儲(chǔ)備不足的情形，員工學(xué)歷結(jié)構(gòu)等方面的情況是否與公司核心技術(shù)水平相匹配。今年5月，旭宇光電和保薦機(jī)構(gòu)華安證券分別向上交所申請撤回申請文件，IPO審核終止，具體原因目前尚不清楚。
截至2021年2月28日，登記在華勤技術(shù)及其控股子公司名下的境內(nèi)發(fā)明專利共604項(xiàng)，此外，公司還擁有境外發(fā)明專利3項(xiàng)，其中579項(xiàng)與主營業(yè)務(wù)產(chǎn)品相關(guān)的發(fā)明專利。
編輯：芯智訊-浪客劍
資料來源：華勤技術(shù)招股書
以上就是關(guān)于pos機(jī)主板廠家價(jià)格,華勤技術(shù)撤回科創(chuàng)板IPO申請的知識，后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于pos機(jī)主板廠家價(jià)格的知識，希望能夠幫助到大家！
