網(wǎng)上有很多關于給別人辦理的pos機違法嗎,構成非法經(jīng)營罪的認定的知識，也有很多人為大家解答關于給別人辦理的pos機違法嗎的問題，今天pos機之家(www.dsth100338.com)為大家整理了關于這方面的知識，讓我們一起來看下吧!

本文目錄一覽：

1、給別人辦理的pos機違法嗎

給別人辦理的pos機違法嗎

非法經(jīng)營罪有四種行為摸式，其中，“POS機”構成非法經(jīng)營罪是刑法規(guī)定的行為模式之三的金融領域犯罪。但是，非法從事資金支付結算業(yè)務中的“非法”怎樣認定，可能涉及罪與非罪的問題。

“以虛構交易、虛開價格、現(xiàn)金退貨等方式”僅是非法經(jīng)營罪的外觀表現(xiàn)，這里的“非法”需要考慮“Pos機”經(jīng)營是否經(jīng)國家有關主管部門批準。經(jīng)有關部門批準，從事相關活動，不構成犯罪，但可能行政違法；未經(jīng)批準從事“Pos機”經(jīng)營，符合外觀特征，構成犯罪。倘若“Pos機”經(jīng)營不需要批準，作者認為，沒有“違法”的可能性，否則可能任意發(fā)動追訴權，人們經(jīng)營活動不可預測。

“兩高”2009年12月3日《關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，對“Pos機”構成非法經(jīng)營罪作出了解釋，其中，“違反國家規(guī)定”是前提條件，“使用銷售點終端機具（POS機）等方法”，是手段，“以虛構交易、虛開價格、現(xiàn)金退貨等方式”是行為結果。如果離開前提條件，談非法經(jīng)營罪，公眾可能認為是“恣意”。

司法實踐中，證據(jù)的使用需全面，如，不能片面截取對被告不利的證據(jù)認定犯罪，而忽略對被告有利的證據(jù)。法律適用亦是如此，司法人員認定行為的違法性，不能僅看法條中的“片言只語”，而需要通過文理解釋、體系解釋，甚至目的解釋確定是否違法。作者甚至進一步認為，對法定犯違法性的確定，需要用歷史解釋的方法進一步檢索違法性是否正當。

以上就是關于給別人辦理的pos機違法嗎,構成非法經(jīng)營罪的認定的知識，后面我們會繼續(xù)為大家整理關于給別人辦理的pos機違法嗎的知識，希望能夠幫助到大家！