掃京東碼的pos機,究竟是不是違規(guī)

 新聞資訊2  |   2023-06-08 09:18  |  投稿人:pos機之家

網(wǎng)上有很多關于掃京東碼的pos機,究竟是不是違規(guī)的知識,也有很多人為大家解答關于掃京東碼的pos機的問題,今天pos機之家(www.dsth100338.com)為大家整理了關于這方面的知識,讓我們一起來看下吧!

本文目錄一覽:

1、掃京東碼的pos機

掃京東碼的pos機

文 /暫住證(某銀行卡部專家,九卦金融圈專欄作者),本文是九卦金融圈原創(chuàng)發(fā)布,轉(zhuǎn)載請注明來源,否則謝絕轉(zhuǎn)載。

近日,京東聯(lián)合銀聯(lián)推出“京東閃付”業(yè)務,一時間市場議論紛紛,有叫好的,也有喊打的,我們領導一看這么熱鬧,趕緊招呼大家研究對我們銀行有啥影響,我磨嘰了老半天,就憋出一句“情況沒有變得更壞”……領導很不滿意,轉(zhuǎn)過頭想想,確實也有點不好意思,所以回來又捋一捋,把我的看法拿出來供大家參考。

“京東閃付”到底是什么?

“京東閃付”的辦理和使用流程其他人已經(jīng)說得很多,我就不再贅述了,不清楚的小伙伴可以自己拿手機試試,也可以出門右轉(zhuǎn)找度娘問問。咱們在這里只說說這東東的實質(zhì)內(nèi)容:不就是京東的電子賬戶可以到處刷了么?這和A家T家的二維碼滿天飛其實沒啥區(qū)別,不同的只是,A家T家砸了一大堆銀子雇了一大票人滿大街泡收銀大媽,才弄出今天這到處是二維碼的受理網(wǎng)絡,而京東則選了個偷懶的做法——直接跳進銀聯(lián)懷里了。別以為銀聯(lián)的商戶網(wǎng)絡是陽春白雪,A&T的就是下里巴人,有一大幫聚合支付的小伙伴正在把它們捏在一起呢。

京東閃付”違規(guī)了么?

幾乎所有的創(chuàng)新和偽創(chuàng)新都伴隨著違規(guī)的質(zhì)疑,那“京東閃付”到底違規(guī)了嗎?

我們先來看看京東。人民銀行2015年底發(fā)布的《非銀行支付機構網(wǎng)絡支付業(yè)務管理辦法》規(guī)定:

網(wǎng)絡支付業(yè)務,是指收款人或付款人通過計算機、移動終端等電子設備,依托公共網(wǎng)絡信息系統(tǒng)遠程發(fā)起支付指令,且付款人電子設備不與收款人特定專屬設備交互,由支付機構為收付款人提供貨幣資金轉(zhuǎn)移服務的活動。

這么說來,“京東閃付”這種拿著手機貼POS的模式當然違規(guī)了,不過要這么說,貌似A家和T家的二維碼也違規(guī)了吧。當我看到這條規(guī)定,一度曾懷疑手機里裝了個假微信——這滿大街都用的玩意也違規(guī)了?不過我很快又翻到另一條:2016年7月人民銀行支付司給支付清算協(xié)會發(fā)了個《中國人民銀行關于二維碼支付監(jiān)管原則及要求的告知函》,提到“線下條碼支付具有進入門檻低、便捷等特點,適用于對傳統(tǒng)POS收銀成本敏感的小商戶的日常小額交易,定位于傳統(tǒng)線下銀行卡支付的有益補充?!边@似乎又認可支付機構的賬戶線下使用了。所以,京東這事是不是真違規(guī)了,我真不知道啊!不過就算說他違規(guī)了,前面都應該有倆高個頂著呢。

再來看看銀聯(lián)。銀聯(lián)這邊就比較清楚了,不是成員機構咋弄出銀聯(lián)標準卡了?別跟我扯網(wǎng)銀在線是成員機構的事,那是收單成員機構好不好;也別跟我扯Token的事,Token也得綁在銀標卡上啊,銀行發(fā)的V家M家的卡你銀聯(lián)咋不支持綁Token呢?不過,個人認為這是銀聯(lián)自己業(yè)務規(guī)則的問題,還上升不到監(jiān)管規(guī)定的高度,咱們可以去業(yè)管委盡情撕,但監(jiān)管機構貌似不該管這事兒。

“京東閃付”的價值

那么,“京東閃付”這個業(yè)務到底有多大價值呢?

從京東的角度看

同樣是互聯(lián)網(wǎng)巨頭,貓家的二維碼滿天飛,憑啥我狗家的賬戶就只能窩在商城里?京東太想要快速拓展商戶網(wǎng)絡了,在如此焦慮的時刻,看到銀聯(lián)這個高富帥正在數(shù)商戶,當然要毫不猶豫的撲上去了??墒蔷〇|忘了,在這貌似強大的銀聯(lián)商戶網(wǎng)絡上,就算宇宙行手握過億的客戶,依然被A&T干得滿地找牙。夕陽無限好,只是近黃昏。

從銀聯(lián)的角度看

銀聯(lián)的焦慮感更重,一邊移動支付市場節(jié)節(jié)敗退,另一邊洋鬼子虎視眈眈,還有新生的網(wǎng)聯(lián)在一旁冷笑……拉攏一幫互聯(lián)網(wǎng)的小兄弟,還能稍微鞏固下自己的江湖地位——就算干不過A&T,至少不能被網(wǎng)聯(lián)和洋鬼子占了便宜。但銀聯(lián)大概沒想到,銀行會因此冷了心——想不到,你朱時茂也會背叛革命!我還不如去和A&T玩呢。

從銀行的角度看

初一聽說肯定很憤怒,但多想想也沒什么大不了:不就是被京東也擋后面去了么,反正已經(jīng)被那兩家擋了那么多年了;你擔心他將來綁白條,可花唄和余額寶不是早就綁上了嗎?多一家進來撕逼,說不定還能渾水摸魚呢??赡芎芏嗳瞬徽J可,但我個人還是認為:“情況沒有變得更壞”。

從支付市場的角度看

先別管A&T是不是違規(guī),至少這一年多人家砸了不少銀子,花了不少心血,才弄出這滿大街的二維碼,就算他們動了銀行多少蛋糕,至少有很大一塊蛋糕是從現(xiàn)金那里切過來的。但反觀此次銀聯(lián)與京東的合作模式,商戶是銀聯(lián)的商戶,客戶是銀行的客戶,京東對整個支付體系建設的貢獻我還沒看出來。

這件事還在繼續(xù)發(fā)酵,誰也不知道后面還有哪些狗血劇情。但至少說明了一件事:在互聯(lián)網(wǎng)巨頭越來越強大的今天,銀行在支付終端的弱化趨勢已經(jīng)很難扭轉(zhuǎn)了。未來,在這幾個入口上默認綁定卡的爭奪可能將是銀行的主戰(zhàn)場之一。

一家之言,諸君看看就好,不值一哂。

編輯:知微

以上就是關于掃京東碼的pos機,究竟是不是違規(guī)的知識,后面我們會繼續(xù)為大家整理關于掃京東碼的pos機的知識,希望能夠幫助到大家!

轉(zhuǎn)發(fā)請帶上網(wǎng)址:http://www.dsth100338.com/newsone/64766.html

你可能會喜歡:

版權聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權,不承擔相關法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 babsan@163.com 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除。