網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機拒付風險,信用卡密碼泄露的法律風險理應(yīng)由銀行或商家承擔的知識，也有很多人為大家解答關(guān)于pos機拒付風險的問題，今天pos機之家(www.dsth100338.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識，讓我們一起來看下吧!

本文目錄一覽：

1、pos機拒付風險

pos機拒付風險

作者裸嘢李

信用卡不設(shè)密碼憑簽名消費是國際慣例，只要消費憑單上不是持卡人本人親筆簽名，持卡人只需電話通知發(fā)卡銀行，發(fā)卡銀行就有義務(wù)對該筆消費的簽名真實性予以核實，在沒有核實清楚或無法核實是持卡人親筆簽名之前，持卡人有權(quán)拒付該筆賬單。也就是說，簽名不符的消費風險由銀行或商家承當，這是信用卡的信用本質(zhì)所在也是信用卡存在的基礎(chǔ)。

信用卡進入中國后，發(fā)卡銀行為了規(guī)避其自身責任，總是誘導(dǎo)持卡人設(shè)置憑密碼消費，然后片面強調(diào)持卡人有“妥善保管密碼的義務(wù)”，從而將信用卡密碼被盜的風險完全推卸給持卡人。不可否認，失信的人會將密碼有意泄漏給他人然后復(fù)制卡片憑借密碼消費騙錢，但銀行也無法保證其自身 POS機或網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的安全性，事實上持卡人憑密碼正常刷卡消費被盜密碼的情形普遍存在，持卡人對于發(fā)卡人POS機或網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的安全漏洞完全無責也根本無法采取任何防范措施。

所以，發(fā)卡銀行這個“弱勢群體”將密碼泄漏的風險全部推卸給持卡人，這是十足的“霸王條款”。銀行監(jiān)管機關(guān)應(yīng)該讓信用卡回歸其本質(zhì)，不得要求持卡人憑密碼消費，或者即使憑借密碼消費，也不得將密碼泄漏的風險轉(zhuǎn)嫁給持卡人。

以上就是關(guān)于pos機拒付風險,信用卡密碼泄露的法律風險理應(yīng)由銀行或商家承擔的知識，后面我們會繼續(xù)為大家整理關(guān)于pos機拒付風險的知識，希望能夠幫助到大家！