網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機扣費失敗,使用信用卡預(yù)授權(quán)需謹(jǐn)慎 結(jié)賬之后還能被扣費的知識,也有很多人為大家解答關(guān)于pos機扣費失敗的問題,今天pos機之家(www.dsth100338.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識,讓我們一起來看下吧!
本文目錄一覽:
1、pos機扣費失敗
pos機扣費失敗
央廣網(wǎng)財經(jīng)3月6日消息 據(jù)經(jīng)濟之聲《天天315》報道,天津消費者徐先生,今年1月28日在booking官網(wǎng)上預(yù)訂了兩間房,預(yù)訂時就支付了全款,入住時,酒店前臺也確認(rèn)他已支付過房費,只提示他繳納300元押金即可入住。
徐先生:今年1月份我們是通過一個booking酒店網(wǎng)絡(luò)預(yù)訂的上海新協(xié)通國際大酒店。
記者:預(yù)訂的時候付費嗎?
徐先生:已經(jīng)全額付費了,當(dāng)時支付的是763塊1毛4,2月21號朋友因為家中有事,就沒有同行。然后我們當(dāng)晚我們家去開了一間房。在辦理酒店入住的這過程中,他們也在詢問我們這個房間有沒有預(yù)訂,我們告知酒店是通過網(wǎng)絡(luò)預(yù)訂的,而且全額付費,他通過查詢之后也確認(rèn)了該信息。同時正常情況下入住酒店需要辦理信用卡的預(yù)授權(quán)的擔(dān)保,或者現(xiàn)金的住宿擔(dān)保,他沒有做這兩樣。當(dāng)時提出了要交300塊錢押金,同時說到如果離店之后沒有消費的時候,300塊錢全額退款。我們在2月22號辦理離店手續(xù)時,經(jīng)過查詢之后,確認(rèn)我們付齊房費,也沒有其他的消費,把300塊錢的押金退給我們了,我們離店了,離店時也沒有說其他扣費的相關(guān)事項。
然而出人意料,結(jié)賬離店一天后,徐先生偶然查看賬單時,驚訝發(fā)現(xiàn),酒店在22號時,“悄無聲息”地又重復(fù)收取了一次房費。他回憶,離店時辦理結(jié)賬手續(xù)的過程中,前臺客服人員并沒有讓徐先生出示信用卡,在確認(rèn)支付過房費,退還了押金后,就說可以離店了。結(jié)賬離店后酒店竟還能重復(fù)扣費,他很是費解。
徐先生:在無意中翻看我的手機的信用卡網(wǎng)銀對帳單時,發(fā)現(xiàn)了上海新協(xié)通大酒店又扣了我一筆當(dāng)晚住宿酒店費,381塊5毛7。我當(dāng)時就覺得非常奇怪,后來我再想了一下,我覺得也非常讓人生氣,因為一方面就是說我離店的時候,他沒有跟我說需要再扣這個錢,同時我住店和離店的時我都沒出示我這張信用卡,他只是通過我網(wǎng)絡(luò)預(yù)訂的這張信用卡來扣款。而且住店開始辦理的手續(xù),離店的時候辦理的手續(xù),他都明確的知道,我已經(jīng)付清了這間房費的錢,而且我們實際上是付了兩間房,我只開了一間房子,還是多付,這種情況下,他還能夠再扣我的錢,而且是在不打招呼就自私情況下去扣,我覺得他是一種惡意的。而且現(xiàn)在我們的信用卡對賬單子已經(jīng)拋開紙了,都是這種手機的電子銀行的對賬單,而且經(jīng)常大家不會去看,我也是因為是春節(jié)期間,長期在外也是想看看我手機消費到底都什么內(nèi)容,無意之間發(fā)現(xiàn)了,可能我到月底時候,我償還了,他的這種方式就是渾水摸魚就過了,我根本就不會發(fā)現(xiàn)。
前臺人員在持卡人不知情的情況下,是如何刷走錢款的?酒店經(jīng)理并沒有對這一問題做出解釋,只是告訴徐先生是操作失誤,可以退回錢款。
徐先生:到底為什么出現(xiàn)這種情況?而且我認(rèn)為這種行為是非常惡劣的。后來在這兩天時間溝通過程中,他給我三個版本一個回復(fù)。第一個說法說到他們的酒店客房預(yù)訂部跟他們的前臺并不聯(lián)網(wǎng),當(dāng)時我就提出來我說我不認(rèn)同,因為我理解起來,我入店辦的手續(xù)和我離店辦的手續(xù)說明前臺已經(jīng)完完全全掌握我已經(jīng)付清房費了。后來又給我們一個版本說,春節(jié)期間酒店前臺只有兩個人,人員比較少,同時又有領(lǐng)導(dǎo)交待了一些其他的事,出現(xiàn)了一個小的失誤。我說我也不認(rèn)同,后來給我一個回答就是說他們酒店前臺是一個新人,也是工作一個小的失誤,造成的這種。我說就問你們的錢什么時候能返給我?我要求你必須馬上立刻還給我,因為你們這是侵占我們個人的財產(chǎn),而并不是說你酒店該得的,他們徐經(jīng)理說我們酒店有內(nèi)部管理流程,需要至少7個工作日之后才能退款。我當(dāng)時特別的氣憤,說你扣我的款時扣的這么利索,等你退我扣款時告訴我酒店有各種管理,我覺得我很難投訴。
徐先生投訴到12315,當(dāng)?shù)叵麉f(xié)工作人員和酒店協(xié)商后,酒店在很短的時間內(nèi)就將重復(fù)收取的費用退還給他,但對于重復(fù)扣費的問題,酒店還是沒有給出一個合理的解釋,這讓他感到很氣憤。
徐先生:在整個過程中,他們處于一種的就是說非常強勢的態(tài)度,做錯了只是第一說我們是個小失誤,第二來說沒有什么道歉。然后惡意侵占我錢的情況也是能拖再拖,沒有一點解決的誠意,這讓人非常氣氛,再加上這種私下扣款沒有一種合理的解釋。
預(yù)訂時就付完全款,結(jié)賬離店后酒店為什么“悄無聲息”地又扣除一筆房費?上海新協(xié)通大酒店會給出怎樣的答復(fù)?接到投訴后,記者昨天聯(lián)系上海新協(xié)通大酒店,酒店大堂經(jīng)理路先生答復(fù),新手不了解狀況,所以多扣了一筆房費。
路經(jīng)理:我這邊確實知道這個事情,但是后來我們發(fā)現(xiàn)確實是我們這邊是多扣的。后來把這筆錢退還給客人了。
記者:我看你們酒店規(guī)定說預(yù)訂的房間在預(yù)訂在入住當(dāng)天是不能退訂的是吧?
路經(jīng)理:有擔(dān)保都是不能退訂的。他是是有擔(dān)保的預(yù)訂。
記者:那按理說他就是應(yīng)該支付兩間一晚的費用?
路經(jīng)理:對。
記者:為什么22號當(dāng)天多扣除一筆費用。
路經(jīng)理:22號號當(dāng)天因為那位退房的確實是我們這邊新來的前臺接待員,他沒有搞清這個狀況,所以才會多扣客人那天費用,客人打電話反映以后我們就馬上處理了這個事情。
記者:他告訴我說你們沒有馬上處理,后來他投訴到12315消協(xié)介入之后才處理的。
路經(jīng)理:我們也接到消協(xié)的電話了,整個流程的話如果是通過銀行走的話,就時間比較長,再退到他卡里,所以我們的后來是特事特辦以后,把這個錢先從財務(wù)那邊領(lǐng)過來,再通過一般的ATM機轉(zhuǎn)帳,轉(zhuǎn)到客人的卡里,這個速度比原來快很多的了。
路先生說,消費者在booking官網(wǎng)上預(yù)訂房間時,留下過信用卡信息,酒店可以在客人不出示信用卡的情況下,從卡上扣除房費。
記者:徐先生告訴我們說他入住的時候,包括他離開酒店的時候,客服這邊就沒有讓他出示過信用卡,就沒有讓他經(jīng)過他允許的情況下,你們是怎么扣除這筆費用的,怎么操作的。
路經(jīng)理:這個他在booking訂房的時候,有明確寫清楚,他把他的信用卡輸入到網(wǎng)站上以后,結(jié)點就可以從他的信用卡里扣除他的這個房費,因為他上面有很明確的寫示允許酒店出他這個房費的。
記者:但是他這筆費用已經(jīng)扣除過了,為什么你們這邊還能操作呢?
路經(jīng)理:是這邊的操作失誤,這個我已經(jīng)承認(rèn)了。
記者:也就是在客人不知情,或者說在沒有輸入這個卡號的情況下客服也是可以操作扣費的?
路經(jīng)理:沒錯,可以這樣操作,通過POS機可以操作,您已經(jīng)現(xiàn)在很多的國外的信用卡很多是不用輸密碼的,而且現(xiàn)在很多國內(nèi)的卡也是不用再另外收入密碼的,所以是他是可以直接的扣費的,如果客人的卡有密碼的話,他在booking.com上訂房,如果用這個卡他想支付房費,我們這邊如果刷不出的話是不會承認(rèn)這個訂單的。
記者:客服為什么在扣費之前,沒有查到他的付費記錄呢?
路經(jīng)理:所以他確實就是因為這個原因,他以為是客人還沒有付過錢,所以才會在客人信用卡上刷一筆錢。
記者:那么為什么會查不到這個付費記錄呢?
路經(jīng)理:所以這邊有一些的操作失誤嗎?
記者:那么你們后來沒有及時發(fā)現(xiàn)是嗎?
路經(jīng)理:對,后來是客人打電話來才發(fā)現(xiàn)的。
記者:這種情況以前發(fā)生過嗎?
路經(jīng)理:很少發(fā)生,如果是老的員工的操作的話是不會發(fā)生的。
酒店在未經(jīng)客人允許的情況下,在客人不知情的情況下,重復(fù)扣費,是如何操作的?酒店經(jīng)理還是沒有解釋清楚這一問題。
記者從銀行了解到,消費者在預(yù)定酒店、機票的過程中,在用信用卡的時候,會使用到“信用卡預(yù)授權(quán)”功能。
一般情況下,消費者在預(yù)定酒店后,銀行會根據(jù)商戶的請求先凍結(jié)信用卡中的一部分資金,作為消費者在這一商戶消費的“擔(dān)?!?。預(yù)授權(quán)并不等于實際付款,但預(yù)授權(quán)仍然同實際消費一樣占用信用卡的信用額度。
預(yù)授權(quán)一旦確認(rèn)產(chǎn)生,卡內(nèi)相應(yīng)資金也就會被凍結(jié),信用額度也將減少相應(yīng)的數(shù)目。在結(jié)賬時扣除實際消費金額或商戶撤銷預(yù)售權(quán)之前,這部分金額在短時間內(nèi)會被“凍結(jié)”。
退房時,酒店會銷毀原來的空白預(yù)授權(quán)POS單,并重新按你實際消費了多少,辦理“預(yù)授權(quán)確認(rèn)”手續(xù)進行結(jié)賬。而當(dāng)客戶對預(yù)授權(quán)進行結(jié)算后,這一預(yù)授權(quán)會被取消。
但是需要注意的是,使用預(yù)授權(quán)后,如果沒有及時取消處理,商戶可以直接劃走款項,而銀行一般也不會拒付。
這樣看來,結(jié)賬后酒店還能重復(fù)扣費,都是信用卡預(yù)授權(quán)沒有及時撤銷惹的禍。怎么做才能消除可能發(fā)生的風(fēng)險及損失?
銀行工作人員提示,在完成退房、退租等手續(xù)后,持卡人應(yīng)該有意識地主動要求或確認(rèn)相關(guān)商戶立即撤銷預(yù)授權(quán),恢復(fù)額度的同時消除可能發(fā)生的風(fēng)險及損失。持卡人務(wù)必開通信用卡短信通知功能,對于消費賬單可以做到隨時知曉。還有一點需注意,就是在預(yù)定酒店后,如果因事需取消預(yù)訂時,應(yīng)該在規(guī)定期限內(nèi)向酒店或代理機構(gòu)申請辦理預(yù)授權(quán)撤銷手續(xù),并索要注銷號碼,作為取消憑證。
徐先生認(rèn)為酒店重復(fù)收費的行為,是惡意的,他說,酒店客服人員都經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn),不可能出現(xiàn)操作失誤的情況。他希望酒店方要為對他信用卡進行擅自交易的行為致歉,并雙倍返還房費。
在這里再次提醒大家,在預(yù)定酒店、機票的過程中,在用信用卡的時候,您會使用到“信用卡預(yù)授權(quán)”功能。完成退房、退租等手續(xù)后,應(yīng)該有意識地主動要求或確認(rèn)相關(guān)商戶立即撤銷預(yù)授權(quán),恢復(fù)額度的同時消除可能發(fā)生的風(fēng)險及損失。務(wù)必開通信用卡短信通知功能,對于消費賬單可以做到隨時知曉。
徐先生的訴求是不是合理?網(wǎng)站、酒店是不是存在濫用信用卡預(yù)授權(quán)的行為?經(jīng)濟之聲特約評論員張立棟,北京潮陽律師事務(wù)所律師邵桐,對相關(guān)問題進行解讀。
經(jīng)濟之聲:記者在這里提醒我們是,一定要確認(rèn)商戶要撤銷預(yù)授權(quán)這是怎么回事?我們應(yīng)該怎么辦到,才能確認(rèn)它確實取消了預(yù)授權(quán)。
張立棟:其實預(yù)授權(quán)通俗一點就是是一種擔(dān)保機制,怕消費者到時候不結(jié)賬或出現(xiàn)一些其他的問題,就提前把一些全款凍結(jié)。比如你要是住一天500塊錢,可是先給你先刷1000塊錢,這樣有雙方都會有一個保證,這錢不會被輕易劃走,對于酒店來說也是一種保證。消費者在消費結(jié)束之后,確實需要有得到這樣一個確認(rèn),說預(yù)授權(quán)被取消了,否則商家在預(yù)授權(quán)還沒有取消的情況下,還能夠期許劃走錢款,所以這種提醒是非常有必要的。
經(jīng)濟之聲:我們來看今天的案例,徐先生覺得酒店重復(fù)收費的行為是惡意的,他認(rèn)為酒店客服人員都經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn),不可能出現(xiàn)操作失誤的情況。兩位剛剛也聽到上海新協(xié)通大酒店的大堂經(jīng)理路先生是如何答復(fù)記者的,他說是因為新手不了解狀況,所以多扣了一筆房費,并說主要是因為沒有查到徐先生的已付費記錄,所以操作失誤。張立棟先生您認(rèn)為酒店給出的解釋是不是合理,對于徐先生說法就是所有的客服人員得是經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)的,不會出現(xiàn)操作失誤這種說法靠得住嗎?
張立棟:我認(rèn)為酒店對員工的培訓(xùn)是有很大的問題的,他出現(xiàn)了所謂的三未,一個是未察覺,但實際上是不是已經(jīng)做過一個付費的記錄,并沒有什么困難的,只要這個IT系統(tǒng)正常運行的話,都能查的到的。第二未問詢,就是對于客人來說你是不是之前網(wǎng)站上進行了支付,也沒有問,如果問的話就不會出現(xiàn)這個問題了。第三在前兩未的情況下,也沒有告知進行扣除費用,所以我想這是對酒店的培訓(xùn)管理的一個重大的風(fēng)險,對于消費者來說存在重大的風(fēng)險隱患的。
經(jīng)濟之聲:現(xiàn)在我們要看到的是,路先生還提到酒店在未經(jīng)客人允許的情況下,在客人不知情的情況下,可以扣除客人信用卡上的費用,因為網(wǎng)站授權(quán)給他們,可以扣除相關(guān)的費用。張立棟先生以您個人的經(jīng)驗,這樣的操作是成立的嗎?
張立棟:網(wǎng)站是不是有權(quán)把客人的信用卡信息交給酒店,我覺得是值得商榷的,除非有一個前提要告知消費者,我把你的信用卡信息是要告訴,或是雙方有約定是要告訴酒店的,萬一你在實際消費過程中,超過了預(yù)授權(quán)的范圍,酒店有權(quán)進行這樣一個費用扣除。但現(xiàn)在看起來網(wǎng)站首先是躍過消費者的知情權(quán),而把消費者的信用卡信息交給酒店,所以我認(rèn)為首先是網(wǎng)站有一定的問題,另外酒店濫用了這種權(quán)利。
經(jīng)濟之聲:請教一下邵桐律師,剛才張立棟先生給我們說了確定了這兩個問題,您從法律的層面給我們一個解釋,第一網(wǎng)站的作為您從法律的層面如何看待,第二酒店的作為您從法律的層面如何看待的。
邵桐:對于網(wǎng)站的宣傳工作,以及網(wǎng)站當(dāng)時在促成酒店與消費者形成合同的過程中,沒有告知消費者這個預(yù)授權(quán)的含義以及這個權(quán)力應(yīng)當(dāng)怎么行使。這種情況下,網(wǎng)站肯定是有責(zé)任的。因為作為一個中介方?jīng)]有在撮合兩方形成合同的同時,告知雙方各自享有的權(quán)利義務(wù),這本身就是網(wǎng)店在撮合雙方形成合同時的一個失誤,或者說明顯侵害了一方這個權(quán)利的這種做法。因此我認(rèn)為網(wǎng)店肯定是有責(zé)任的。
另外,酒店在這個合同的履行過程中也存在失誤,就是他所謂的操作失誤,還是說惡意扣除,我們現(xiàn)在還不做這種區(qū)分。本身在合同履行過程中,沒有做到第一如實告知消費者你享有的權(quán)利和你應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)。第二他也沒有正當(dāng)履行自己提供消費服務(wù)的義務(wù)。因此消費者所受到的財產(chǎn)損失,是與酒店方這個合同履行過程當(dāng)中沒有完整履行合同義務(wù)有直接的因果關(guān)系的,因此過錯方肯定應(yīng)當(dāng)在酒店。
經(jīng)濟之聲:如果酒店涉嫌濫用信用卡預(yù)授權(quán),他將會遭受法律怎樣的處罰?
邵桐:對于消費者主張的雙倍的賠償,這一點我要說一下。因為雙倍賠償在我們國家的合同發(fā)當(dāng)中有一個明確規(guī)定的,就是在合同履行之前,雙方定有訂金條款的時候,如果一方不履行合同,比如說酒店方不履行合同,那么消費者可以請求雙倍返還。如果消費者違反合同約定,那么他預(yù)交的訂金不予返還的。但是消費者在合同履行之后,由于這個酒店方的過錯,造成經(jīng)濟損失了,由此導(dǎo)致請求賠償?shù)臅r候,并不適用雙倍返還的這種法律規(guī)定。根據(jù)消費者權(quán)益保護法的相關(guān)規(guī)定,消費者如果認(rèn)為經(jīng)營者提供服務(wù)的時候存在欺詐,可以要求三倍的賠償,另外,雙方在合同當(dāng)中,定有違約條款的話,可以適用違約條款的相關(guān)約定,來要求違約方來承擔(dān)違約責(zé)任。至于這個雙倍返還在目前來說,我認(rèn)為采用雙倍返還是沒有一個事實和法律依據(jù)基礎(chǔ)的,因此我建議消費者如果主張權(quán)利,應(yīng)當(dāng)認(rèn)真閱讀法律相關(guān)條款,按照相應(yīng)的法律條款維護自己的權(quán)利。
(央廣網(wǎng))
以上就是關(guān)于pos機扣費失敗,使用信用卡預(yù)授權(quán)需謹(jǐn)慎 結(jié)賬之后還能被扣費的知識,后面我們會繼續(xù)為大家整理關(guān)于pos機扣費失敗的知識,希望能夠幫助到大家!
