網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機(jī)商用時(shí)間,當(dāng)前是否是LTE Cat.1終端商用部署的最好時(shí)機(jī)的知識(shí)，也有很多人為大家解答關(guān)于pos機(jī)商用時(shí)間的問題，今天pos機(jī)之家(www.dsth100338.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí)，讓我們一起來看下吧!

本文目錄一覽：

1、pos機(jī)商用時(shí)間

2、微信怎么更改POS綁定的銀行卡？

pos機(jī)商用時(shí)間

文/黃海峰

近期在物聯(lián)網(wǎng)與通信圈，除了5G技術(shù)之外，LTE Cat.1風(fēng)頭正盛。一些芯片公司、模組公司分別發(fā)布Cat.1的新品，產(chǎn)業(yè)各方也紛紛對(duì)Cat.1進(jìn)行解讀，頗有“亂花漸欲迷人眼”之勢(shì)。Cat.1的春天來了嗎？

要知道，技術(shù)生來是要為應(yīng)用來服務(wù)的，一個(gè)技術(shù)的興起到規(guī)模商用，首先要找到對(duì)的場(chǎng)景。有了對(duì)的場(chǎng)景，還要受到產(chǎn)業(yè)政策、產(chǎn)業(yè)鏈成熟度、獲得成本等諸多因素影響，尤其在蜂窩通信方面，網(wǎng)絡(luò)是由運(yùn)營商建設(shè)和運(yùn)維的，其覆蓋、容量、資費(fèi)等多方面因素都會(huì)對(duì)技術(shù)的應(yīng)用部署產(chǎn)生直接影響。

今天，本著實(shí)事求是、為廣大物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用廠商答疑解惑的態(tài)度，我們來深入探究一下，在當(dāng)前紛紛攘攘的外象下，企業(yè)是否到了選擇商用部署Cat.1的最好時(shí)機(jī)。

一、2G面臨退網(wǎng)的大背景下， NB-IoT是最佳替代技術(shù)，Cat.1可做補(bǔ)充

隨著VoLTE的成熟，2G網(wǎng)絡(luò)語音業(yè)務(wù)逐步被4G所替代，2G網(wǎng)絡(luò)基本成為長(zhǎng)周期低ARPU值的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用為主。從運(yùn)營商的角度來看，2G占據(jù)了優(yōu)秀的低頻資源，但頻譜利用效率很低。運(yùn)營商2G/3G/4G/5G“四代同堂”，對(duì)網(wǎng)絡(luò)維護(hù)和運(yùn)營也帶來不小的壓力。

對(duì)此，2019年10月，工信部信息通信發(fā)展司已經(jīng)明確表示，2G、3G的退網(wǎng)是移動(dòng)通信更新?lián)Q代的必然選擇，中國的移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)2G、3G退網(wǎng)的條件已經(jīng)逐漸成熟。在2G承載的物聯(lián)網(wǎng)連接轉(zhuǎn)移上，由NB-IoT和LTE分擔(dān)再合適不過，LTE Cat.1因此也正式被再度“提”上日程。

LTE Cat.1不是一個(gè)新的技術(shù)，早在2009年發(fā)布的3GPP Release 8中被正式定義了，并在2016年發(fā)布的3GPP Release13中補(bǔ)充了LTE Cat.1 bis，與Cat.1全兼容。在通信技術(shù)飛速發(fā)展的時(shí)代，Cat.1已經(jīng)不折不扣的是個(gè)“老人”了，但從確立標(biāo)準(zhǔn)到現(xiàn)在一直沒有很好的發(fā)展起來。

如今，NB-IoT和Cat.1誰能更好承擔(dān)接替2G物聯(lián)網(wǎng)連接的重任？讓我們首先針對(duì)2G以及NB-IoT、Cat.1的技術(shù)做一個(gè)直觀的對(duì)比。

圖注：2G、NB-IoT、Cat.1技術(shù)直觀的對(duì)比

從技術(shù)上指標(biāo)來看，NB-IoT在R14版本之后可以支持120kbps以上的傳輸速率，已經(jīng)超過2G的能力，并且其功耗、深度覆蓋能力則遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于2G。唯一不足的是，NB-IoT在語音支持能力以及需要高頻傳送的能力上不及2G。

再來看Cat.1，其傳輸速率在10Mbps，明顯高于2G和NB-IoT，用來替換2G的純數(shù)據(jù)類業(yè)務(wù)頗有些大材小用，但其覆蓋能力卻比2G還要小3個(gè)dB，這是比較令人擔(dān)心的一點(diǎn)。語音支持能力是Cat.1的強(qiáng)項(xiàng)，拋卻覆蓋能力，單從技術(shù)來看語音類業(yè)務(wù)可以考慮由Cat.1來承載。

我們?cè)購男袠I(yè)應(yīng)用的維度上，對(duì)2G承載的物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)做一個(gè)梳理。

圖注：2G承載的物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)需求和替代技術(shù)分析

從上表中可以看出，2G重點(diǎn)承載的Top業(yè)務(wù)從共享單車、物流監(jiān)控、POS機(jī)以及設(shè)備監(jiān)控類，均不需要語音支持，數(shù)據(jù)交互的頻度也不高，這部分完全可以由NB-IoT來承載。只有語音類、高頻度傳輸類業(yè)務(wù)如“兩客一危類”業(yè)務(wù)，超出了NB-IoT的能力范圍，但這類業(yè)務(wù)也只占到了2G承載業(yè)務(wù)量的10%左右。

再從獲得成本上來看，通信模組的價(jià)格則直接關(guān)系到物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的終端成本，讓我們簡(jiǎn)單再做一個(gè)比較。

圖注：三種IoT模組的價(jià)格與產(chǎn)業(yè)進(jìn)度

NB-IoT從2016年開始試點(diǎn)發(fā)展到今天，已經(jīng)跑出了博爾特百米沖刺的發(fā)展速度，現(xiàn)在無論在運(yùn)營商覆蓋還是在模組的價(jià)格、資費(fèi)上，已經(jīng)做到了媲美2G的水準(zhǔn)。

而Cat.1當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)鏈還遠(yuǎn)談不上成熟，并且按照現(xiàn)在主流Cat.1芯片的設(shè)計(jì)，即便規(guī)模上量后，也不可能做到與2G模組相當(dāng)?shù)膬r(jià)格水平。模組價(jià)格過高，將成為影響Cat.1規(guī)模商用的首要制約因素。

二、運(yùn)營商的LTE網(wǎng)絡(luò)承壓很重，還沒有準(zhǔn)備好迎接Cat.1終端的大量入網(wǎng)

物聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù)中，除了占60%左右的低速率業(yè)務(wù)外，還有將近30%的中高速率業(yè)務(wù)需要LTE技術(shù)的承載，目前主要是LTE Cat.4在承載這一重任。

經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)間的磨合和運(yùn)營，Cat.4已經(jīng)是非常成熟穩(wěn)定的中高速承載技術(shù)。在近期Cat.1的討論中，針對(duì)中速場(chǎng)景如視頻監(jiān)控等，使用Cat.1替代Cat.4也是大家感興趣的一點(diǎn)。

單從技術(shù)上來看，Cat.4上行最高50Mbps、下行最高150Mbps的速率更高，但Cat.4模組在功耗、集成度、價(jià)格方面都有些高配。而Cat.1兼顧性能、功耗、成本等優(yōu)勢(shì)，在10Mbps以下的中速場(chǎng)景中的確可以跟Cat.4一較高下。

最近有運(yùn)營商啟動(dòng)了Cat.1模組的招標(biāo)，但運(yùn)營商是否真正準(zhǔn)備好迎接Cat.1？

首先看一下基礎(chǔ)的通信性能表現(xiàn)。很多人認(rèn)為L(zhǎng)TE網(wǎng)絡(luò)的覆蓋已經(jīng)很完善了，但這個(gè)前提是在網(wǎng)的LTE物聯(lián)網(wǎng)終端都是支持雙天線接收的。我們對(duì)幾款主流的Cat.1模組的公開資料做了分析，發(fā)現(xiàn)主流廠商的Cat.1模組均是做了單天線的設(shè)計(jì)。

通過計(jì)算，相比Cat.4雙天線接收，Cat.1/Cat.1 bis接收靈敏度小3dB，下行覆蓋距離損失18%，覆蓋面積損失33%。在當(dāng)前LTE網(wǎng)絡(luò)未針對(duì)Cat.1做優(yōu)化的情況下，Cat.1單天線終端在LTE小區(qū)邊緣是否會(huì)出現(xiàn)接入困難、掉網(wǎng)等現(xiàn)象呢？

再看下運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)的情況，當(dāng)前LTE網(wǎng)絡(luò)中的物聯(lián)網(wǎng)終端基本上都為Cat.4終端，在Cat.1終端接入后，假設(shè)兩者數(shù)量一致，會(huì)對(duì)LTE現(xiàn)網(wǎng)容量帶來怎樣的變化，如下為一些仿真的結(jié)果。

可以看到，在引入Cat.1之后，LTE整個(gè)小區(qū)的容量惡化將近15%。這將給運(yùn)營商帶來很大的網(wǎng)絡(luò)壓力。那運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)是否已經(jīng)準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)Cat.1帶來的挑戰(zhàn)？

我們認(rèn)為沒有，當(dāng)前中國運(yùn)營商投資建設(shè)的重點(diǎn)在5G，2019年5G基站的數(shù)量為13萬站，到2020年預(yù)計(jì)將會(huì)達(dá)到75萬站，因此推測(cè)LTE網(wǎng)絡(luò)當(dāng)前應(yīng)該還是以維持策略為主。

據(jù)GSMA估計(jì)，2019年LTE基站數(shù)量為519萬站，LTE的用戶承載占比在2019年為50%。我們做了一個(gè)簡(jiǎn)單的測(cè)算，在用戶側(cè)，依據(jù)GSMA的數(shù)據(jù)，到2020年底，預(yù)計(jì)LTE用戶數(shù)承載占比將增加5%。在基站側(cè)，如果2019年完成部署的13萬5G基站也同步開通LTE的話，相較于LTE站點(diǎn)數(shù)新增2.5%。

可以看出，站點(diǎn)數(shù)增長(zhǎng)的比例遠(yuǎn)不及用戶數(shù)增加的比例，LTE的網(wǎng)絡(luò)壓力進(jìn)一步加大。此時(shí)如果Cat.1大量入網(wǎng)，將會(huì)進(jìn)一步加劇網(wǎng)絡(luò)壓力和性能惡化。

到了2021年，預(yù)計(jì)LTE用戶數(shù)承載占比將增加8%，而2020年新增的62萬個(gè)5G基站同步開通LTE的話，相當(dāng)于LTE站點(diǎn)新增12.6%，可以看出站點(diǎn)增加比例已經(jīng)超過了終端增加比例，LTE網(wǎng)絡(luò)壓力出現(xiàn)釋放拐點(diǎn)，此時(shí)再將Cat.1終端引入，才是正確的時(shí)機(jī)。

圖注：終端連接比例，數(shù)據(jù)來源GSMA

圖注：2021年底4G現(xiàn)網(wǎng)壓力出現(xiàn)拐點(diǎn)

三、Cat.1雖好，但火候未到，少量嘗鮮可以，規(guī)模商用建議在2021年之后

綜合以上粗略的分析，我們認(rèn)為，以NB-IoT和Cat.1的組合來承接2G退網(wǎng)的低速物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)應(yīng)用是合適的，而主要以NB-IoT為主。

在中高速業(yè)務(wù)的匹配上，2020-2021年的商用物聯(lián)網(wǎng)終端還是建議以成熟穩(wěn)定的Cat.4為主，雖然Cat.1在成本、尺寸、功耗上具備一定優(yōu)勢(shì)，但在今年5G投資建設(shè)的大潮下，Cat.1的進(jìn)入不是一個(gè)合適的時(shí)機(jī)，如果大量引入網(wǎng)絡(luò)，可能會(huì)是行業(yè)應(yīng)用抱怨信號(hào)不好，而運(yùn)營商也頭痛網(wǎng)絡(luò)壓力的雙輸局面。

微信怎么更改POS綁定的銀行卡？

方法一、如果你的pos機(jī)是通過銀行辦理的商用pos機(jī)，那么可以直接到銀行營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)申請(qǐng)換綁銀行卡，只要提供銀行所需的材料，當(dāng)天即可更換綁定的銀行卡。

方法二、如果你的pos機(jī)不是通過銀行辦理的，那么可以聯(lián)系代理商來協(xié)助變更。

方法三、如果我們使用的是第三方支付的公司的pos機(jī)，那么在注冊(cè)激活pos機(jī)時(shí)，一般都會(huì)安裝一個(gè)官方的APP，通過該APP可以自助更換綁定的銀行卡

以上就是關(guān)于pos機(jī)商用時(shí)間,當(dāng)前是否是LTE Cat.1終端商用部署的最好時(shí)機(jī)的知識(shí)，后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于pos機(jī)商用時(shí)間的知識(shí)，希望能夠幫助到大家！