網(wǎng)上有很多關(guān)于以公司法人名義辦的pos機(jī),公司老板以個(gè)人名義借錢用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的知識(shí)，也有很多人為大家解答關(guān)于以公司法人名義辦的pos機(jī)的問題，今天pos機(jī)之家(www.dsth100338.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí)，讓我們一起來看下吧!
本文目錄一覽：
以公司法人名義辦的pos機(jī)
現(xiàn)在新冠疫情雖然過去，但是很多中小企業(yè)經(jīng)濟(jì)狀況依然不容樂觀，難免出現(xiàn)借錢經(jīng)營的情況，一般來說應(yīng)該以公司名義簽訂借款合同并加蓋公章，但是中小企業(yè)老板和公司很多時(shí)候是無法分開的，但在法律意義上老板與公司又是必須區(qū)分的，老板以自己的人脈關(guān)系借錢用于公司經(jīng)營，還款責(zé)任屬于公司還是老板本人呢？
李某明系重慶某公司法定代表人，占股比例為95％。
2014年12月，李某明以重慶某公司經(jīng)營所需為由向嚴(yán)某借款。當(dāng)月18日，嚴(yán)某至該公司，通過在POS機(jī)上刷卡的方式出借了30萬元，該30萬元直接進(jìn)入了重慶某公司銀行賬戶。李某明于當(dāng)日以個(gè)人名義向嚴(yán)某出具《借條》1張，《借條》載明：“今借到嚴(yán)某人民幣計(jì)叁拾萬元正，￥300000元，借期壹年，于2015年12月18日還清?！苯杩畹狡诤?，李某明未能還款。2016年1月9日，李某明向嚴(yán)某出具《還款計(jì)劃》1份.同日，李某明還向嚴(yán)某出具《欠條》1份.此后，李某明除于2017年1月償還嚴(yán)某10000元之外，未能按《還款計(jì)劃》及《欠條》履行還款義務(wù)。2017年6月7日，李某明重新向嚴(yán)某出具《還款計(jì)劃》1份， 2018年2月15日，李某明還款20000元，余款至今未能給付，故嚴(yán)某訴至法院，要求判如所請(qǐng)。
庭審中，嚴(yán)某表示無需重慶某公司承擔(dān)還款責(zé)任。
法院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第二款規(guī)定：“企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以個(gè)人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項(xiàng)用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，出借人請(qǐng)求企業(yè)與個(gè)人共同承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！北景钢?，李某明雖系重慶某公司法定代表人，案涉300000元亦匯入重慶某公司銀行賬戶，據(jù)李某明稱該款用以清償公司債務(wù)，但其前后出具給嚴(yán)某的借條、欠條、還款計(jì)劃等債權(quán)憑證上均無公司印章，而是以其個(gè)人名義出具，故嚴(yán)某依法可請(qǐng)求公司與李某明共同承擔(dān)責(zé)任，現(xiàn)嚴(yán)某表示無需重慶某公司承擔(dān)責(zé)任，系其真實(shí)意思表示，本院尊重其意愿，還本付息的責(zé)任由李某明承擔(dān)，重慶某公司不承擔(dān)責(zé)任。
評(píng)析：法律規(guī)定，公司負(fù)責(zé)人以個(gè)人名義借款用于公司經(jīng)營，出借人請(qǐng)求企業(yè)與個(gè)人共同承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持，故而公司經(jīng)營者切記公司的法人身份與經(jīng)營者個(gè)人之間的區(qū)別，公司在法律上就具有民事主體的資格，如果老板與公司混為一談，則老板自己也將承擔(dān)還款責(zé)任。
以上就是關(guān)于以公司法人名義辦的pos機(jī),公司老板以個(gè)人名義借錢用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的知識(shí)，后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于以公司法人名義辦的pos機(jī)的知識(shí)，希望能夠幫助到大家！
